tag:blogger.com,1999:blog-30929377.post3141909154786795309..comments2024-03-25T22:09:09.895+01:00Comments on Víctor Aranda García: Todos Tenemos los Pies en el Barro, pero Algunos Miramos a las EstrellasVíctor Aranda Garcíahttp://www.blogger.com/profile/04867066114496541703noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-44223325125538191512011-09-16T14:22:06.039+02:002011-09-16T14:22:06.039+02:00Sí, mis fotos dan para todo... menos para comer. L...Sí, mis fotos dan para todo... menos para comer. La coyuntura me descoyunta los esquemas, ahora hay que redoblar el esfuerzo... y el caparazónVíctor Aranda Garcíahttps://www.blogger.com/profile/04867066114496541703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-13957363223975396562011-09-15T22:13:04.316+02:002011-09-15T22:13:04.316+02:00qué recurrente estáis madre mía... precisamente a ...qué recurrente estáis madre mía... precisamente a cuento de la foto los que leen el cielo, las estrellas, toda esa galaxia de gotas que hay en tu foto, lo leen en las líneas astrales de las manos... <br /><br />elogío, metáfora, qué de sí dan tus fotos...señorita Rosebudinghttps://www.blogger.com/profile/06371830199391451879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-87529027372630353492011-09-06T22:12:59.789+02:002011-09-06T22:12:59.789+02:00Ambas cosas, y otras más.Ambas cosas, y otras más.Dos piedras y al ríohttps://www.blogger.com/profile/03082413722951528729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-74159183946203634972011-09-06T13:04:55.140+02:002011-09-06T13:04:55.140+02:00Interesante, ¿es un elogio de la astrología o más ...Interesante, ¿es un elogio de la astrología o más bien una metáfora sobre el destino? Un saludo!Víctor Aranda Garcíahttps://www.blogger.com/profile/04867066114496541703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-36999642418287465162011-09-06T12:35:47.360+02:002011-09-06T12:35:47.360+02:00Los que leen el cielo son los que se quedan en la ...Los que leen el cielo son los que se quedan en la tierra.Dos piedras y al ríohttps://www.blogger.com/profile/03082413722951528729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-5729503894773950772011-09-05T09:55:14.651+02:002011-09-05T09:55:14.651+02:00Sólo hago hincapié en la parte técnica por esa man...Sólo hago hincapié en la parte técnica por esa manía mía de marcar distancias con la fotografía de retoque y montaje, por supuesto, no por alardear de nada. La técnica en general no es más que una adaptación a las circunstancias, no tiene valor en sí misma. Es como el girasol que gira, lo que importa es el girasol, no cómo gira cuando gira. Saludos y muchas gracias por la visita!Víctor Aranda Garcíahttps://www.blogger.com/profile/04867066114496541703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-19137391822751154472011-09-05T08:57:42.629+02:002011-09-05T08:57:42.629+02:00polvos mágicos!
adoro a Oscar Wilde... irreverent...polvos mágicos!<br /><br />adoro a Oscar Wilde... irreverente, invertido, oscuro..<br /><br />técnicamente, la intensidad del flash en 5 segundos, muy acertada.. <br /><br />profesionales... desde luego..señorita Rosebudinghttps://www.blogger.com/profile/06371830199391451879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-38241590260880889422011-09-04T20:31:35.969+02:002011-09-04T20:31:35.969+02:00Hola Hechicera! Es una frase famosa de Oscar Wilde...Hola Hechicera! Es una frase famosa de Oscar Wilde, bueno, una de tantas porque el hombre tenía un ingenio inagotable... La idea de la foto la tuve hace años, otra ocasión en la que tras pintar una pared con rodillo me di cuenta que la pintura salpicada había llenado mi mano de centenares de pequeños puntos blancos, y su estructura caótica y aleatoria me recordó imágenes que había visto antes del cosmos. La idea quedó ahí hasta que esta vez que he vuelto a pintar me vino a la cabeza el contexto de una ventana con edificios y el cielo nocturno. La explicación a lo que me preguntas sobre la técnica es fácil: las farolas de la calle incidían con su luz en la parte del brazo que sale movida, mientras que la otra parte del brazo y la mano estaban a contraluz y por eso la luz ambiente era inapreciable respecto a la intensidad de la luz del flashVíctor Aranda Garcíahttps://www.blogger.com/profile/04867066114496541703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30929377.post-50922133386943027492011-09-04T19:30:01.078+02:002011-09-04T19:30:01.078+02:00¡Qué frase más bonita!. Me la apunto en mi cuadern...¡Qué frase más bonita!. Me la apunto en mi cuadernito de frases...<br />En cuanto a la imagen que has creado para ilustrarla, muy bonita también. Me ha dejado pillada nada más verla. Ésta es una de ésas que me pasaré un rato mirando...<br /><br />Lo único que veo la mar de difícil es el hacerla después de leer la explicación. Y me ha quedado una duda: si con la cámara has realizado una exposición de 5 segundos, lo lógico es que el brazo te saliese movido y eso lo has controlado con el flash, que ha congelado la imagen del mismo. Lo que no entiendo entonces es por qué hay un poco de movimiento en la parte de abajo del brazo, ¿ ?.Hechicerahttps://www.blogger.com/profile/15660937729796171729noreply@blogger.com